设为首页收藏本站

恶人谷羽毛球

 找回密码
 注册
查看: 16050|回复: 31
收起左侧

我的收藏故事YY之六-------------------金属与碳纤的完美 Armortec 700

[复制链接]
发表于 2008-11-27 21:22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
        记得AT700出来的时候,是2003年上半年吧,小茶哪时候还得意了好久,因为3U的TI10,把TI10拍头包钛这些想法,似乎都是和广州的一群球友灌水的过程中提出来的,没想到YONEX公司真的这么做了。

        球友苦客哪时候比较有门路,找专业队的人拿了一支4U的出来先打了。
苦客的观点很明显:有了这拍,该有的都有了。大拍面,金属杆..加长拍...言下之意,其他拍不用考虑了。 我拿来打了一下,也似乎没啥特殊的感觉,就是觉得拍头挥动的阻力比较大,其他没啥特别之处。

       然后我的感觉一直是这样,即使到2005年这拍开始火起来了,无数的人认为AT700的杀球威力比TI10强,我也是不太喜欢这个拍.后来终于忍不住了,在2006年冬天的时候,向阿光买了一支4U5的二手CP老7(价格好象很便宜,1300不到.)拿来打了。

        但是哪阵子是最迷恋CAB30MS手感的时期,而且原拍上带的BG95线特别不爽,发涩,杆子弹性又比CAB30MS硬,反手不好打.于是也没持续多久,就卖给KOKO了,KOKO拿去电子拉线机上了个28磅,导致拍头1点位掉漆处开裂了,然后与我协商,要退货,后来想想,还是给他退了.重新拿回来以后,还是觉得不好打,就是感觉拍头特别沉,网上反映也是如些,4U的头重感明显而3U的更平衡性.从此对4U的老7敬而远之,于是又把拍头打磨掉一些,希望能平衡些。
       此拍一直放在手里,直到07年下半年,又重新以800元卖到云南了.期间也试过其他人的CH版,SP版,都没有什么特别的感觉,于是始终对老7没感觉,不来电,当然没缘分了。

        但是在2007年底,上天弄人,惊奇的事发生了,居然联系了一个专业队的,弄了几根CP拍卖给我,其中就有老7。哪时候也不管了,想着收一套CAB20,老7收到手,正好卖钱,毒品嘛,总要以贩养吸。(现在老是在想,如果我如小茶一般有实力,MD。。。。啥CP拍收了就扔仓库~~~~~~:yy01 ,现在岂不是很爽?)

        CP老7收了卖,卖了又收,前后有9支,规格有3支4U5,1支4U4,2支3U3,3支3U4,差不多是这样。价格从1600到2500元,都卖过。

    P1110675.jpg
这是当初卖掉的拍子的照片,呵呵,现在回头看看,自己都流口水。

       然后就是08年年初的事了,在体工队活动的时候,拿球友彩虹的4U4 老7试了一下,05年的,手感居然出奇地好!具体表现在后场球控制很准,而且前场的吊球也很好操作,拍头重,吊球是只需靠球拍本身的重量就能完成,不要再象平衡拍一样,手指上需要加力。我承认我是个喜欢在吊球时偷懒的人。

        回忆了一下与04年4U5CP老7的差别,主要是弦不同,G不同。于是从此开始坚持找G4的老7,但哪时已经不好找了,好不容易又找到一只06年3U4的老7,就自己留着了(就是下面配套图中的哪只老7),但一开始也意志不坚定,差点给卖掉。
  

        自从迷上4U4的CP老7后,一直和彩虹磨,他也始终没给我,有了好感,却一直未遂人愿,于是念念不忘,但也没换成老7打球,08年以来一直是用MIZUNO TC500打单打和双打的,此拍的手感也专门总结过,确实是适合练球和平时日常使用的拍,对于寻找甜区的感觉、寻找鞭击的感觉具有很好的塑造性,如果坚持用TC500,至少应该有半个教练的作用。
   

        时间到了2008年10月份,有天无意中看到一个德国人在卖球拍,有GR的4U4的老7,成色还不错,赶紧抢了下来,私下联系,此人又另外提供线索买了三只KR版的04年老7。于是,终于用上老7了,因为KR的已经拉了原商店里的垃圾线,磅数不高,就先用着了,不料手感却是出奇的好,完全不是我以前对CH,SP,IP老7的感觉。于是兴趣大增,感情火速上升,开始进入和老7的蜜月期。

        两根3U5的KR老7之外,又弄了一根JP 03年的3U5老7,加上4U4的GR。根据前面的经历,感觉G的大小和弦搭配以及磅数,对老7的性能影响很大,我不知道对其他拍是否也如此,就老TI10来说,我感觉是BG65TI@24~25磅的时候最舒服本着在G和弦上动脑筋的原则,开始折腾了:先是BG65TI@31/33磅,KR老7倒是没事,自己的手臂吃不消了,后场球非常不好打,杀球也打不到甜区,于是改到BG65TI@24/26磅,感觉比较满意。4U4的GR,原来的BG80@30磅也给剪了,先是试了BG65TI@24/26磅,结果适合3U的,却不适合4U,又换成了BG80@24/26磅.4U4基本上作为备份,4U的,杀球还是差,但控后场老7的优势仍在,再加上BG80的弹性,用于单打比赛体力下降后和对方拉四方球...嘿嘿...咱谁也不怕了,输也不绝不是输在球拍上了。

        JP和KR,专门做过AB对比,都是3U5,一个是03年11月,一个是04年6月,都是6号线上生产的,同时拉同样的弦BG65TI@24/26磅,同一个人拉,本来还打算让本地球友其他人也对比一下的,但自己打过后,就没有继续下去的念头了。至少在我的这两支拍上,JP对于KR的感觉,就好象是业余拍相对于专业拍一样,JP弹性软,KR弹性硬,而且KR的一体性更明显,后场球打的点和力道的准确性上更随心所欲一点,而JP给人的感觉是打后场心理没底,不知道球飞过去以后,落在哪里。当然,我想这也许是个体的差别,否则的话,JP老7就真是个骗局了。于是把JP出了专心打KR,亏了30元钱,收获就是从此基本上不会再中JP老7的毒了。



        从制造技术的角度,我承认这是个金属与碳纤维完全结合的球拍。金属杆即没有MP99和MP100哪样需要开杆的生涩磨合期,比老10的拍杆又增加了更多的金属丝的韧性,对于快速出拍非常有好处。拍头是类似于CAB20的风格,速度不快,但是有份量感,压后场准,杀球狠。最近拿来打市里宣传系统的比赛,主要是混双和双打,也没发现啥明显的缺点,封网比ISO800TOUR是慢一些,平抽也慢一些,后场进攻两者各有特点,但加长拍防守范围大,也有可取之处。
     
        综合地打分,老7打单打很完美,10/10的得分,打双打,能打8.8/10的样子,最近在想,如果老7用CP TI10的拍头,或者在TI10的基础上加ARMORTEC,换老7的金属杆,是不是可以实现完美球拍的理想?



74.jpg

76.jpg

[ 本帖最后由 blackswan 于 2008-12-22 11:25 PM 编辑 ]
发表于 2008-11-27 21:55:17 | 显示全部楼层
贵妃塌。
等着看故事。
发表于 2008-12-10 08:42:57 | 显示全部楼层
标题党!
发表于 2008-12-10 08:53:11 | 显示全部楼层
有10月成才的说法
 楼主| 发表于 2008-12-18 23:56:20 | 显示全部楼层
:yy03
 楼主| 发表于 2008-12-18 23:56:59 | 显示全部楼层
没写完,以后有空继续写
发表于 2008-12-19 00:12:58 | 显示全部楼层
黑鵝住哪阿?:tu37-
 楼主| 发表于 2008-12-19 09:09:10 | 显示全部楼层
长江之尾............:yy01
 楼主| 发表于 2008-12-19 10:49:19 | 显示全部楼层
写完了。。。。。活活。。。。。:yy01
发表于 2008-12-19 11:08:57 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-21 13:43:10 | 显示全部楼层
老7是我到现在最喜欢的一款拍子,前后一共4支,两支4UG5,两支3UG5,4U的全断了。。。。。。现在就希望还剩的两支活久一点。
发表于 2008-12-21 22:34:45 | 显示全部楼层
有点点冲动了,日
 楼主| 发表于 2008-12-22 09:48:20 | 显示全部楼层
:168p31
发表于 2008-12-23 08:44:22 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-23 09:12:43 | 显示全部楼层
文采不是一般的好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

--------------------------------------------------------------- 本站純屬個人交流研討玩耍之用,無版權,轉載不究!-----------------------------------------------------------------
禁止一切政治话题

Archiver|手机版|小黑屋||惡人谷羽毛球论坛|惡人谷羽球论坛|   

GMT+8, 2018-7-23 07:09 PM , Processed in 0.104498 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 恶人谷羽毛球 | 羽毛球论坛

快速回复 返回顶部 返回列表